SOY LEYENDA

DICIEMBRE 2007 (FRANCIS LAWRENCE)- CIENCIA FICCIÓN, DRAMA, TERROR. ADAPTACIÓN DE NOVELA. EDAD: +12

EL ÚLTIMO HOMBRE EN LA TIERRA NO ESTA SOLO

Adaptación de la novela homónima de Richard Matheson en la que un hombre es el último superviviente de una pandemia mundial que ha convertido a la humanidad en bestias. Esta es la quinta adaptación cinematográfica de esta novela, pero llega cambiando muchas cosas con respecto a la historia original.

HISTORIA

Año 2009: la doctora Alice Kripin modificara el virus del sarampión genéticamente como cura para el cáncer, dicho virus muta, generando una extraña epidemia a nivel global. Un virólogo del Ejército de los EE. UU., el Teniente Coronel Robert Neville queda como el último humano sin contagiar en la ciudad de Nueva York, y posiblemente en el mundo entero.

Año 2012: Ahora Neville se enfrenta al reto de conseguir el antídoto para recuperar la humanidad y evitar la extinción. De día se dedica a intentar descubrir más seres humanos no infectados, buscar comida y experimentar con su propia sangre en víctimas para encontrar la cura. De noche se refugia en su casa porque a la noche salen de su escondite las personas que mutaron con el virus, en busca de sangre. Todo un guiño a los vampiros. Pero pronto Neville descubrirá que no está solo como él pensaba…

La cinta mezcla los géneros arriba mencionados. También tiene toques de humor casi inexistentes que por lo menos te harán sonreir. La historia en la película no es tan buena como la novela; hay muchos cambios con respecto a esta (hablo de ellos más adelante) y las primeras escenas son forzadas y alargadas más de lo que se debe para alargar un poco más el film.

BANDA SONORA/ MÚSICA

Sinceramente, no hay mucha variedad de música en esta película. Casi siempre se repite es el tema principal, resaltando el drama de la cinta, el cual es muy bueno y o te cansarás de oírlo, pero se agradecerían más temas.

REPARTO/ ACTUACIÓN

Tenemos a Will Smith, pero este no es el de siempre. Olvídate del humor y la risa. Aquí toca terror y drama. Aún así Will lo sigue haciendo igual de bien a lo que nos tiene acostumbrado. Por otro lado están Alice Braga y Charlie Tahan que cumplen unas actuaciones pasables sin llegar a destacar.

EFECTOS ESPECIALES

Los efectos especiales se basan básicamente en los ‘’vampiros mutantes’’, el fuego, y mostrar una Nueva York desierta y en ruinas. Las escenas de acción se limitan a la pelea entre los personajes sin usar ni destruir algún elemento del escenario, salvo algunas veces. Podrían haberse trabajado un poco más este apartado.

CAMBIOS CON RESPECTO A LA NOVELA

Se supone que en una adaptación de novela a cine no debe haber cambios tan importantes como presenta esta cinta:

En la novela la historia se produce en Los Ángeles, mientras que en la cinta nos encontramos en Nueva York.

En el relato jamás ha existido una colonia humana; Neville es ciertamente el único superviviente de la tierra.

En el film de Lawrence, Neville se convierte en una leyenda por su auto sacrificio para salvar la humanidad del virus, en la novela es ejecutado por una raza vampírica evolutivamente superior. Neville es leyenda por haberse convertido en un monstruo para la nueva sociedad y haber sido el último hombre vivo sobre la tierra.

Robert Neville se nos muestra en la novela como un hombre desesperado, solo, que se refugia en la bebida; que por el día se dedica a cazar a los vampiros mientras estos duermen. En la película, Neville va acompañado de su perra Sam parte de la película y su adicción al alcohol no existe, más bien como una locura y conversación tras no tener una conversación con alguien (incluso coloca maniquíes en puestos para "hablar" con ellos). Tampoco caza a los vampiros durante el día, salvo algún ejemplar vivo con el que experimentar las curas que va desarrollando.

CONCLUSIÓN

Concluyendo: Una película que si bien puede hacerte pasar un rato entretenido no esta al nivel de la novela a la que hace referencia, el peor fallo de una adaptación. La música se limita al buen tema principal y poco más, los efectos especiales son buenos pero pocos y el único que destaca en el reparto es Will Smith.

LO MEJOR:

- Te mantendrá entretenido durante casi 2 horas.

- Will Smith no te va a defraudar.

- Los efectos especiales son buenos…

LO PEOR:

- …pero se les podría haber sacado mucho más provecho.

- Quitando el tema principal, la música es casi inexistente.

- Muchos cambios con respecto a la novela.

- Al terminar la cinta te queda una sensación de ¿y ya está?

PIRATAS DEL CARIBE: EN FIN DEL MUNDO

6,5/10 (CORRECTA)

MAYO 2007 (GORE VERBINSKI)- AVENTURAS, ACCIÓN. EDAD: +7

¿HASTA DÓNDE LLEGARÍAS PARA SALVAR AL OCURRENTE JACK?

Hace unos años nos llegó a los cines una película que rescataba el género de piratas, ya olvidado. Se titulaba `` Piratas del Caribe´´ y nos traía una buena historia que mezclaba la aventura, la acción y puede decirse que el terror, personajes carismáticos y efectos especiales de lujo (es el tipo de película que si hubiera tenido el blog por aquella fecha le hubiera dado un 10). Tiempo más tarde apareció una segunda parte con un argumento menos trabajado pero que cumplía con lo que los fans se esperaban (a esta le hubiera dado un 8), pero que no terminaba porque tenían que hacer una tercera parte para terminar de contar esa historia.

Pues esa tercera parte llegó. Y yo (que soy un fiel seguidor de la saga) me quedé un poco decepcionado. Está muy lejos de llegar a la calidad de la primera, pero al fin y al cabo si eres seguidor de la saga o del género de piratas podrás encontrarle el punto.

HISTORIA

Will Tarner, Elizabeth Swann y la tripulación de Jack se han aliado con el capitán Barbosa con el desesperado objetivo de liberar al Capitán Jack Sparrow de su terrorífica trampa en la bodega de Davy Jones. Mientras, el escalofriante barco fantasma, El Holandés Errante y Davy Jones, en manos de la Compañía de las Indias, provocan el caos en los Siete Mares. Navegando por las aguas bravas y traicioneras, ponen rumbo a la exótica Singapur y se enfrentan a la astucia del pirata chino Sao Feng (Chow Yun-Fat). Más allá de los confines de la tierra, cada uno deberá elegir un bando en una titánica batalla final - ya que no sólo sus vidas y sus destinos penden de un hilo, sino también el estilo de vida de los piratas, sinónimo de libertad.

Este es el argumento que dura casi 3 horas. No es tan elaborado y sorprendente como el de ``La perla negra´´, además de tener varias incoherencias; como por ejemplo que el barco que hundió y destruyó el craquen al final de la anterior entrega está perfectamente sin un rasguño (al igual que Jack), y el Capitán Barbosa sigue vivo cuando se supone que le mataron de un tiro en la primera.

Además las numerosas traiciones y los cambio de bando entre unos y otros hacen que no puedas perder un solo detalle para entender un argumento que deja mucho que desear.

MÚSICA BANDA SONORA

Que os voy a contar, si habéis visto las anteriores películas la banda sonora es la misma con algunos retoques, es decir, de lo mejor del cine.

EFECTOS ESPECIALES

Increíbles. No hay palabras para describir el mejor apartado de la película. Unos efectos digitales que te dejaran con la boca abierta, todos muy bien realizados. Pero la palma se la lleva la batalla final: dos barcos enfrentados en un remolino gigante con sus tripulantes (humanos y monstruos) dándose espadazos y volando entre un barco y otro con las cuerdas mientras que la lluvia termina de pulir un final que te deja de piedra ( y con ``el final´´ me refiero a la batalla final, no al final del argumento).

Si se hubieran preocupado del argumento tanto como de los efectos especiales….

REPARTO/ACUTACIÓN

Volveremos a disfrutar del magnífico Johnny Deep, la cada vez más expresiva Keira Knightley, del inocente Orlando Broom y del resucitado Geoffrey Rush. Algunos rostros nuevos lo vemos con Chow Yun-Fat. Y como plato especial un cameo que se ha tardado en aceptar: El famoso Keith Richards por fin interpretará al padre de Jack en una conversación muy interesante…

Todos lo hacen bien y no hay nada que echarles en falta. Al igual que en las anteriores entregas.

CONCLUSIÓN

Estamos ante una película que solo es recomendable para los aficionados a la saga, y aún así no es del todo fiable. Buenos actores, buena banda sonora, efectos especiales que te quitarán el hipo, pero una historia que no está a la altura de ``piratas del Caribe’’.

LO MEJOR:

- Los efectos especiales te dejarán de piedra.

- Volver a disfrutar de la magnífica actuación de Johnny Depp y Geoffrey Rush.

- La banda sonora es un buen regalo para los oídos.

- Si te gusta piratas del Caribe pasarás unas horas entretenidas

LO PEOR:

- Otro paso atrás en calidad de la historia

- 3 horas es demasiado hasta para los fans, hay momentos que sobran y son de gran aburrimiento.

- El guion es muy lioso; no puedes quitar ojo para no perderte.

- ``El ocurrente Jack’’ tarda en aparecer en pantalla.

DISASTER MOVIE

NOVIEMBRE 2008 (JASON FRIEDBERG, AARON SELTEZER)

-COMEDIA. EDAD: +12

3/10: MUY MALA

LA MEJOR PELICULA DEL MUNDO, SIN CONTAR TODAS LAS DEMAS

Si hace dos semanas analizaba a una obra maestra como Camino, hoy me encuentro con la otra cara de la moneda. Y es que Disaster movie hace honor a su nombre. Las dos primeras películas de la saga Scary movie eran un bodrio total, pero los directores aprendieron de sus errores haciendo de la tercera y cuarta parte películas mínimamente buenas para que el espectador no sintiera que había malgastado su dinero y se riera de verdad. Más tarde, los directores se dieron cuenta de que era mejor hacer una película mala y ganar el mismo pastón que esforzarse y hacerla buena, y así fue como aparecieron las ridículas Epic movie,Date Movie, Casi 300, y ahora: Disaster movie.

HISTORIA

Disaster movie relata las desventuras de un grupo de ridículamente atractivos veinteañeros durante una fatídica noche, en la que intentan sobrevivir a todo tipo de catástrofes y desastres naturales - meteoritos, tornados, terremotos y demás desgracias imaginables - que amenazan la ciudad. Mientras, tratarán de resolver una serie de misterios que pueden acabar con la desenfrenada destrucción. Este es el simpe guión que utiliza la cinta para ridiculizar a los taquillazos de los dos últimos años como: Ironman, Hellboy 2, Indiana Jones 4, Sexo en New York, Kungfu Panda, Supersalidos, Wanted (se busca), Beuwolf, Súper agente 86, Yuno, El increible Hulk, Rambo, El caballero oscuro, Encantada, las ardillas de Arvin… y ya no me acuerdo de mas, afortunadamente, y es que las parodias son ridículas y sin un mínimo sentido del humor. La idea de hacer una película que parodie a otras puede dar un buen resultado, pero no si se lleva a cabo de esta manera

MÚSICA/BANDA SONORA

Cuando una banda sonora es buena se te graba en la cabeza, aunque solo sea por un tiempo, pues bien; no hace ni 4 horas que he visto la película y soy incapaz de recordar algo. La música pasa desapercibida durante toda la cinta, y la verdad es que no se podía esperar algo mejor de una película como esta, en la que ningún apartado de ella llega al 5.

REPARTO/ACTUACIÓN

Sencillamente ridícula, ninguno de los actores se toma en serio su papel, y mucho menos nos transmite esa sensación de peligro que supuestamente deberían sentir cuando su ciudad está siendo destruida y caen vacas del cielo… La verdad, me cuesta creer que a los 5 minutos de que hayan matado a tu mujer ya se te haya pasado completamente y estés tan feliz de la vida. Patético

No sé cómo se llaman los actores y no pienso malgastar el tiempo en buscarlos. Una lástima, esto pudiera ser lo único bueno en la película, pero ni eso.

CONCLUSIÓN

De nuevo la gran idea de hacer una película que parodie a otras a acabado de nuevo en un bodrio total. Desaprovechan por completo las buenas películas, haciendo unas parodias ridículas y algunas de ellas de no más de 3 segundos. También deberían saber que es imposible parodiar a comedias como Supersalidos, ya que esa escena parece copiada de la original. Si bien es verdad que hay una o dos parodias que te arrancaran una sonrisa, pero solo eso, una sonrisa

Todas y cada una de las películas que parodia son mil veces mejores; y la música está al mismo nivel. Tendremos que esperar a ver que hacen con Superhero Movie.

No recomiendo a nadie que la vea, o por lo menos que no pague por ello ya que sentirá a ver perdido el dinero, tan valioso en estos tiempos…

LO MEJOR:

- Alguna parodia o alguna frase en un determinado momento te hará reír…pero solo eso.

- Las películas que intenta parodiar (malgastadas).

- Que se acabe, una hora y media se te hace eterna.

LO PEOR:

- Que pagues por verla.

- Las parodias son aburridas, patéticas y ridículas.

- Está a kilómetros de ser igual de buena que Scary movie 4.

- En definitiva, es de lo peor que ha parido el cine (hablando bien).