HANCOCK

8,5/10 (MUY BUENA)
JULIO 2008 (PETER BERG)- ACCIÓN, COMEDIA. EDAD: +13

OBRA MAESTRA INACABADA

¿Arto de ver a héroes como Spider-man o Súper-man a los que todo les sale bien y su comportamiento es tan bueno que parece ridículo? Pues Peter Berg nos trae a Hancock, un héroe que (con el permiso de Helboy, por supuesto) demuestra que los héroes también fallan y no son perfectos.

HISTORIA

Hay héroes hay superhéroes y luego está Will Smith, no perdón, está Hancock. Un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Todo el mundo lo sabe. Todo el mundo, menos Hancock. Insatisfecho, atormentado, sarcástico e incomprendido, las acciones heroicas y bienintencionadas de Hancock cumplen su objetivo y salvan muchas vidas pero siempre provocan unos tremendos desastres. La población ya no puede más, y aunque está agradecida de tener a su héroe local, los buenos ciudadanos de Los Ángeles, se preguntan, qué es lo que han hecho para merecer a este tipo.

Hancock no es alguien al que le importe lo que piense la gente, hasta el día en que salva la vida de Ray Embrey, alto ejecutivo de una empresa de relaciones públicas. Este le va a enseñar a caerle bien a los ciudadanos y convertirlo en el héroe que es, lo que Hancock no sabe es que está a punto de enfrentarse a su pasado…

Nos encontramos con un argumento divertido, original e intrigante ayudado por unos muy buenos gags que te harán reír cada dos por tres), pero con un giro inesperado de la trama en su último tercio que lo echa todo a perder.

EFECTOS ESPECIALES

Para mostrar a este personaje tal y como es se requería unos efectos digitales que quitaran el hipo, y la verdad es que los de han conseguido. Efectos espectaculares de los que no te podrás quejar. No hay más que contar en este apartado, disfrutadlos y punto.

REPARTO/ACTUACIÓN

Quien a estas alturas (y más aún después de haber visto esta película) todavía tenga alguna mínima duda de que Will no es capaz de cargar con cualquier proyecto que le propongan, que se ponga gafas. Es sin duda el alma de la cinta y su papel es el más difícil de interpretar, pero eso para el son minucias que le traen sin cuidado. Jason Bateman y Charlize Theron lo hacen bien pero no llegan a destacar.

MÚSICA/BANDA SONORA

John Powell nos regala una banda sonora que, lejos de ser impecable, destaca si lo comparamos con lo que estamos acostumbrados.

Variados temas para cada situación, para cada escena y puede que algunos se te queden grabados en la cabeza por un tiempo, y eso, al fin y al cabo, es lo que diferencia a una buena música de otra que no lo es.

CONCLUSIÓN

Una película que podría haber llegado a más si no fuera por ese desenlace que parece haber sido escrito por otro guionista. El argumento es bueno, intrigante, divertido, ORIGINAL (le da un giro de tuerca a los superhéroes a los que estamos acostumbrados), tiene una buena música, efectos especiales de lujo y cuenta con Will Smith como protagonista. Todo apunta a darle ser una cinta genial pero ese cambio en el guión se lo carga todo (para los video jugadores: ocurre igual que en el final fantasy XII).

Aún así se la recomiendo a todo el mundo (menos a los más pequeños), ya que pasaran un rato entretenido y divertido con uno de los mejores cómicos en pantalla.

LO MEJOR:

- Nos ofrece un superhéroe totalmente diferente al que estamos acostumbrados.

- Sentido del humor, que se refuerza con Will Smith.

- La banda sonora, sin llegar a ser impecable, logra destacar.

LO PEOR:

- El desenlace.

PIRATAS DEL CARIBE: EN FIN DEL MUNDO

6,5/10 (CORRECTA)

MAYO 2007 (GORE VERBINSKI)- AVENTURAS, ACCIÓN. EDAD: +7

¿HASTA DÓNDE LLEGARÍAS PARA SALVAR AL OCURRENTE JACK?

Hace unos años nos llegó a los cines una película que rescataba el género de piratas, ya olvidado. Se titulaba `` Piratas del Caribe´´ y nos traía una buena historia que mezclaba la aventura, la acción y puede decirse que el terror, personajes carismáticos y efectos especiales de lujo (es el tipo de película que si hubiera tenido el blog por aquella fecha le hubiera dado un 10). Tiempo más tarde apareció una segunda parte con un argumento menos trabajado pero que cumplía con lo que los fans se esperaban (a esta le hubiera dado un 8), pero que no terminaba porque tenían que hacer una tercera parte para terminar de contar esa historia.

Pues esa tercera parte llegó. Y yo (que soy un fiel seguidor de la saga) me quedé un poco decepcionado. Está muy lejos de llegar a la calidad de la primera, pero al fin y al cabo si eres seguidor de la saga o del género de piratas podrás encontrarle el punto.

HISTORIA

Will Tarner, Elizabeth Swann y la tripulación de Jack se han aliado con el capitán Barbosa con el desesperado objetivo de liberar al Capitán Jack Sparrow de su terrorífica trampa en la bodega de Davy Jones. Mientras, el escalofriante barco fantasma, El Holandés Errante y Davy Jones, en manos de la Compañía de las Indias, provocan el caos en los Siete Mares. Navegando por las aguas bravas y traicioneras, ponen rumbo a la exótica Singapur y se enfrentan a la astucia del pirata chino Sao Feng (Chow Yun-Fat). Más allá de los confines de la tierra, cada uno deberá elegir un bando en una titánica batalla final - ya que no sólo sus vidas y sus destinos penden de un hilo, sino también el estilo de vida de los piratas, sinónimo de libertad.

Este es el argumento que dura casi 3 horas. No es tan elaborado y sorprendente como el de ``La perla negra´´, además de tener varias incoherencias; como por ejemplo que el barco que hundió y destruyó el craquen al final de la anterior entrega está perfectamente sin un rasguño (al igual que Jack), y el Capitán Barbosa sigue vivo cuando se supone que le mataron de un tiro en la primera.

Además las numerosas traiciones y los cambio de bando entre unos y otros hacen que no puedas perder un solo detalle para entender un argumento que deja mucho que desear.

MÚSICA BANDA SONORA

Que os voy a contar, si habéis visto las anteriores películas la banda sonora es la misma con algunos retoques, es decir, de lo mejor del cine.

EFECTOS ESPECIALES

Increíbles. No hay palabras para describir el mejor apartado de la película. Unos efectos digitales que te dejaran con la boca abierta, todos muy bien realizados. Pero la palma se la lleva la batalla final: dos barcos enfrentados en un remolino gigante con sus tripulantes (humanos y monstruos) dándose espadazos y volando entre un barco y otro con las cuerdas mientras que la lluvia termina de pulir un final que te deja de piedra ( y con ``el final´´ me refiero a la batalla final, no al final del argumento).

Si se hubieran preocupado del argumento tanto como de los efectos especiales….

REPARTO/ACUTACIÓN

Volveremos a disfrutar del magnífico Johnny Deep, la cada vez más expresiva Keira Knightley, del inocente Orlando Broom y del resucitado Geoffrey Rush. Algunos rostros nuevos lo vemos con Chow Yun-Fat. Y como plato especial un cameo que se ha tardado en aceptar: El famoso Keith Richards por fin interpretará al padre de Jack en una conversación muy interesante…

Todos lo hacen bien y no hay nada que echarles en falta. Al igual que en las anteriores entregas.

CONCLUSIÓN

Estamos ante una película que solo es recomendable para los aficionados a la saga, y aún así no es del todo fiable. Buenos actores, buena banda sonora, efectos especiales que te quitarán el hipo, pero una historia que no está a la altura de ``piratas del Caribe’’.

LO MEJOR:

- Los efectos especiales te dejarán de piedra.

- Volver a disfrutar de la magnífica actuación de Johnny Depp y Geoffrey Rush.

- La banda sonora es un buen regalo para los oídos.

- Si te gusta piratas del Caribe pasarás unas horas entretenidas

LO PEOR:

- Otro paso atrás en calidad de la historia

- 3 horas es demasiado hasta para los fans, hay momentos que sobran y son de gran aburrimiento.

- El guion es muy lioso; no puedes quitar ojo para no perderte.

- ``El ocurrente Jack’’ tarda en aparecer en pantalla.