SUPERHERO MOVIE

6/10: CORRECTA

NOVIEMBRE 2008 (CRAIG MAZIN)- COMEDIA, PARODIA.

CUANDO LOS HÉROES PIENSAN EN VERDE…

La primera vez que supe de la existencia de esta película fue gracias a un trailer de la misma antes de que empezara la proyección de la penosa Disaster movie, y claro, después del daño que me hizo esta, ni se me pasó por la cabeza volver a pagar por otra movie, así que esta la deje de lado.

Pero hace unos días (esta crítica lleva retraso) quede con mis amistades a ver una película y eligieron esa, y, reconociendo que tenía algo de interés ya que me reí más con su trailer que con todo el metraje de Disaster movie, esto es con lo que nos encontramos:

NUESTRO SPIDY EN VERSIÓN HOMER SIMPSON

``La cinta cuenta la historia de Rick Riker, el clásico perdedor de instituto que como consecuencia de la mordedura de una libélula, genéticamente modificada, desarrolla capacidades sobrehumanas como una fuerza increíble y una piel armada. Sin embargo, en su destino se cruza el malvado Lou Landers, un tipo que después de un experimento fallido adquiere el poder de robar la fuerza y la vida a las personas en una búsqueda cobarde de la inmortalidad, convirtiéndose así en el villano The Hoursglass. Con una fuerza inimaginable, una velocidad increíble y unos leotardos profundamente incómodos, The Dragonfly tendrá que acabar con The Hoursglass y salvar al mundo.´´

Empezaré hablando por el argumento ya que ha sido lo que más me ha llamado la atención. La historia sigue los pasos de la Spider-man de San Raimi, por lo que la película se convierte en una completa parodia de la misma. Aunque no se queda ahí, ya que cualquier seguidor de las pelis de superhéroes verá parodiados momentos importantes de Los 4 fantásticos, Superman, Daredevil, Batman Begins, el castigador… la verdad es que hay un buen puñado de parodias pero se echan en falta a algunos importantes y que los que aparecen duren más de 10 segundos en pantalla.

En general, los chistes y situaciones están más elaboradas que en otras movies, consiguiendo verdaderos puntazo que te sacarán la verdadera risa del cuerpo. Pero hay otros que siguen siendo ridículos y totalmente previsibles, visto ya millones de veces anteriormente. También quiero recalcar que la parodia al discapacitado Stephen Hawking me izo bastante gracia y no se me pasó por la cabeza que pudiera ser un insulto. Avisar aquí que durante el tramo final la cinta sufre un descenso tanto de calidad como de interés, que me recordó a Disaster Movie.

Otro detalle que vi gracias al sentido luciérnago fue el gran (pero desapercibido) acierto de ponerle a los personajes nombres compuestos que se inicien con la misma raíz léxica… vale, perdón, ahora lo explico en castellano: los personajes tienen nombres como Rick Riker o Lou Landers, eso es algo que se usa en la mayoría de comics de superhéroes (Peter Parker, J.J. Jameson…). Estos pequeños detalles, aunque parezcan una tontería, le da más fidelidad (dentro de lo que cabe…) a la película y siempre son agradecidos.

REPARTO

Bueno en este tipo de cintas no hace falta gran conocimiento interpretativo, algunos lo llaman ``dinero fácil´´ pero yo le resto puntos por dicha condición. Aquí me encuentro con los dos extremos: por un lado no hay nadie del reparto que sobresalga en ningún aspecto, se podría decir que cumplen bien con un papel que no exige mucho, por otro lado está esa imitación a Tom Cruise, no sé cómo se llama el actor pero desde luego lo borda, lástima que no llegue a un minuto de metraje.

Y en el término medio está el actor al que le dedicaré este párrafo entero. Leslie Linsen, como era de esperar hace su aparición en la peli en clara parodia al tio Ben de Peter Parker, aunque con un destino más afortunado que este último (se nota que no querían deshacerse de él…). Cada escena en la que sale este actor suele arrancarte una sonrisa pero claro, no esperes un ``agárralo como puedas´´ porque no…, lo que pasa es que cada vez que veo a este tío recuerdo esas joyas de la comedia… y solo tengo 16 años…

AMANTES DE LA MÚSICA, ALEJARSE DE ESTA CINTA

Uno de los puntos débiles es la banda sonora… bueno… sí es que la hay. Solo recuerdo la música de los créditos iniciáles, nada más. El resto de la cinta pasa totalmente desapercibida, así que no pienso dedicarle mucho más a este apartado.

MAMÁ, MAMÁ, MIRÁ LO QUE HE HECHO HOY EN EL INSTI

Y otro punto débil en la cinta son los efectos digitales, algo muy negativo para tratarse de una película de superhéroes. La mayoría de momentos en los que hacen falta se podrían llevar un aprobado justillo pero hay momentos en los que dan pena, por ejemplo la aparición de la antorcha humana, que parece hecho por un chaval de secundaria (…)

CONCLUSÓN

Cuando vas a ver una movie tienes una idea de lo que te vas a encontrar, yo estaba dispuesto a pasar un rato entretenido, con risas y chistes fáciles, sin muchas expectativas. Pero esta vez he de reconocer que me han sorprendido haciendo una parodia aceptable para cualquier seguidor de las películas originales que, con sus muchos puntazos y pequeños detalles, no saldrán del todo defraudados. Aunque también es verdad que hay muchas cosas que nos gustaría ver incluidas ya que se sigue cayendo en lo previsible y lo ridículo en varias ocasiones.

En resumen, una de las mejores parodias con el apellido movie… aunque por desgracia, eso no era tan difícil.

LO MEJOR:

- Verdaderos puntazos que te harán reir de verdad, unido a pequeños detalles que hacen que dudes de que lo que estás viendo es una ``movie´´.

- Supera con creces a otros bodrios como Disaster movie.

- La imitación de Tom Cruise.

- Leslie Linsen te hace recordar los viejos tiempos…

- así como el número de superhéroes que parodian, tanto de Marvel como DC…

LO PEOR:

- … aunque se echan en falta a algunos que nos gustarían ver incluidos.

- Que la veas con muchas expectativas. Lo mejor es que vayas decidido a pasar un rato entretenido y sin muchas expectativas, porque te gustará más.

- Varios chistes y situaciones siguen cayendo en el ridículo.

- Los efectos digitales podrían estar mucho más currados.

- La banda sonora (si es que la hay) pasa desapercibida durante todo el metraje.

- El bajón que sufre la cinta durante el tramo final.

WALL-E, BATALLÓN DE LIMPIEZA

9,5/10 (EXCELENTE)

AGOSTO 2008 (ANDREW STANTON)- AVENTURAS, COMEDIA. TODOS LOS PÚBLICOS

EL DESCENDIENTE DE CHARLIE CHAPLIN

Bueno pues llevaba tiempo queriendo ver esta cinta ya que había oído hablar muy bien de ella y llevaba el sello Disney, que por ahora es buena señal. He de admitir que no he visto sus últimas películas como Ratatouille, descubriendo a los Robinson, o algo más vieja, Cars. Pero es que no me atraen, lo siento (esto no quiere decir para nada que yo piense que sean malas). No recuerdo el porqué no vi esta en el cine, pero después de haberla alquilado me hubiera encantado que ese DVD fuera mío, ya que me ha dejado con muchas ganas de volver a verla (solo lo hice una vez)…

HISTORIA

``¿Qué pasaría si la humanidad si tuviera que ir del planeta y se olvidaran de apagar el último robot? Wall-E es un robot que lleva 700 años solo en la Tierra después de que los humanos se hayan embarcado en un crucero interestelar para huir de los residuos que ellos mismos –nosotros mismos, en realidad— han generado. Sin que nadie se lo ordene o lo aprecie, Wall-E sigue haciendo su trabajo, pero tiene un corazoncito y, para evitar aburrirse, recoge objetos inservibles entre los desperdicios y visiona una y otra vez una vieja cinta de ‘Hello, Dolly’ con la esperanza de que algún día tenga a alguien a quien poder estrecharle la mano. Pero luego llega a la Tierra Eva, un robot moderno encargada de encontrar restos de vida. Cuando se va, Wall-E se cuela en la nave en busca de la única amiga que tiene.´´

Bueno aquí iré por partes; primero empiezo alabando a Pixar por superarse a sí misma arriesgándose a lanzar una película casi muda en los tiempos que corren… y haber conseguido una de sus mejores cintas. Los dos protagonistas principales solo llegan a pronunciar su nombre y el del otro, así como la palabra ``planta´´ (algo poco habitual cuando Disney le da el don de hablar hasta a los juguetes), y hasta que no llegan a la nave y nos encontramos a los humanos (40 minutos de película), no hay diálogo ninguno. Pero lo curioso es que esos 40 minutos son lo mejor de la cinta. Una maravilla visual (ya hablaré de eso más abajo) en la que la soledad de Wall-E está retratada de forma desoladora y, a pesar de que durante esta parte de la cinta lo único que vemos son gag visuales en acciones rutinarias, todas son tan graciosas y tan repletas a guiños sobre nuestra sociedad –la cinta VHS proyectada en una pantalla de iPod— que no es posible aburrirse. Al contrario, Contemplas la película sin pestañear, fascinado con cada nuevo detalle. Durante esta etapa, la cinta presenta un tono ligeramente cómico, con un estilo de humor tierno y muy emotivo.

Pero eso es porque Wall-E puede presumir de ser uno de los seres más entrañables que se hayan visto en pantalla desde hace mucho tiempo. Nos habla con los ojos y la humanidad que desprende es muchísimo mayor que la de muchos actores de carne y hueso. Su amor, su generosidad, su entrega son inmensos, pero sin caer en la blandura a la que fácilmente se podría haber llegado; manteniendo siempre ese humor que hace que le vayas cogiendo cariño al personaje para luego...

Llego a lo que le ha impedido a la cinta llevarse un 10 redondo. Y es que la parte final te hace pensar lo peor, que la cinta va a acabar mal y te empiezas a emocionar con uno de los mejores finales jamás hechos… pero en el último minuto todo cambia y la película termina acabando bien, agradando a los más pequeños. Sinceramente lo digo, esto es un fallo muy grande que ya tendrían que empezar a superar. ABAJO DEL TODO, DESPUES DE LA ÚLTIMA IMAGEN DE LA CRÍTICA OS PONGO EN FORMA DE SPOLIER LO QUE SUCEDE. Te recomiendo que no lo leas si aún no la has visto y no quieres que te estropee una buena parte de esta película que para mí es ya de lo mejor en el mundo del cine.

La cinta critica duramente (e inteligentemente) nuestra sociedad, como estamos contaminando el planeta y nuestro pasotismo sobre el mismo, teniendo conciencia de que lo estamos haciendo. Todos los humanos presentes en la cinta son obesos causa de que los robots cada vez hacen más cosas, y mención especial a la escena en la que el comandante intenta levantarse y andar.

¿QUE SERÍA DE UNA PELÍCULA CASI MUDA SIN UNA BUENA BANDA SONORA?

Pues no sería nada. Hay varios temas que no son originales de la película, como el comienzo de la misma al estilo de un musical de Broadway, o temas más conocidos como el que suena cuando el humano se intenta poner en pie.

Pero la música original también suma varios puntos. Esa parte muda, con una música de lo más relajante y con un Wall-E haciéndote reír con su inocencia es uno de los momentos de sosiego que me hubiera gustado vivir en pantalla grande (aquí comentar que mi hermana se durmió en mitad de la cinta).

UNA IMAGEN (Y UN SONIDO) VALE MÁS QUE MIL PALABRAS

Ya lo comente un poco antes, la calidad de imagen supera a cualquier película animada hasta la fecha (se llame Shrek o se llame buscando a Nemo), es una nueva frontera. En esa primera parte de la película (donde es IMPOSIBLE DESTACAR ALGO) se nos muestra la Tierra. Un desierto con montañas de basura y edificios destruidos. Estos escenarios son sorprendentes e incluso me llegaron a recordar a las de obras japonesas como la que nos brinda Arika Toriyama (no estoy dispuesto en tener que decir donde…) una delicia visual, con unos contrastes de luz que no se habían visto nunca. Una grandiosa calidad de imagen que desgraciadamente yo no tengo palabras para describirla. En la segunda parte se nos muestra el espacio, y como gran escena culminante, está el baile cósmico de Wall-E y Eva: una escena memorable. Lo que no me vuelve a convencer son los humanos, nada del otro mundo, como ya viene siendo habitual en la animación.

El sonido es lo que ayuda en parte a que Wall-E parezca tan humano. Al no poder hablar, los de Pixar apoyaron a su robot en los sonidos que hace, pues bien: esos sonidos quedaran grabados en la cabeza del personal un largo tiempo, puede que tenga algo que ver el que Ben Burtt los haya parido… (Por dios es una pregunta retórica ¬_¬). Este genio del sonido se ha vuelto a lucir.

No tengo ni idea de si los sonidos son los mismos que en la versión original, me gustaría saberlo así que por favor que alguien me lo confirme en un comentario.

DOBLAJE

Pues que os puedo contar en este apartado…

Los únicos que sueltan palabras son algunos humanos y la maquina del comandante durante no más de veinte minutos en total, y lo hacen bien, un doblaje correcto que se deja ver. No le dedicaré mucho más a este apartado ya que no es para nada el punto fuerte de la cinta, y ni falta que le hace.

CONCLUSIÓN

Bueno, aquí decir que me ha costado mucho encontrar palabras para criticar esta cinta. Y, aunque llevo varios días modificándola, creo que no la he hecho como debería y que me faltan cosas. Pero esto es porque es una experiencia nueva y que, como dice arriba, una imagen vale más que mil palabras. Ni todas las críticas y sinopsis que leáis sobre Wall-E os preparará para ella. (Esto no sabía dónde ponerlo, tal vez al principio). Ahora sí, CONCLUSIÓN:

Yo divido a Disney en tres grupos: las películas en animación tradicional (tarzán, la cenicienta, el jorobado…), animación por ordenador (toy story, los increíbles…) y Wall-E. Es una película que me ha llegado a calar hondo (ya sea por su personaje o por la historia) y es infinitamente superior a las demás películas de animación. Porque eso es lo que hace Pixar, mientras que las demás compañías no dejan de ofrecer más de lo mismo (Ice Age 3, por ejemplo), Pixar nos trae algo nuevo, jamás visto antes.

Una película llena de grandes momentos que pasaran a la historia. Un giro más de tuerca, una película para pensar, para mantener en la cabeza tras verla, para un público adulto, para que el tiempo la termine colocando en el lugar que se merece. Seas chico, seas adulto, o seas de esos que ya antes de verla piensan que es ``una mierda´´, os recomiendo que la veáis.

LO MEJOR:

- Solo Pixar era capaz de hacer de una película prácticamente muda, su mejor cinta.

- La capacidad de transmitir la historia a través de los ojos de los robots Wall-E y Eva, consiguiendo que grandes y pequeños nos enteremos de todo sin necesidad de una sola palabra.

- El acabado técnico. Sin palabras para describirlo. Nueva frontera en el cine de animación.

- La banda sonora, tampoco hay palabras.

- La historia, te hace pensar en lo que nos estamos convirtiendo.

- Si eres de lágrima fácil…

- Aunque sea demasiado tarde para mí, disfrutarla en cines tuvo que ser maravilloso.

LO PEOR:

- Lo único que le falta es hacernos llorar con ese final que, desgraciadamente, es cambiado en el último minuto de la cinta, impidiendo a los pequeños y a los mayores soltar lágrimas. Espero que algún día superen este fallo y hagan una película redonda. Esta es la razón por la que no se ha llevado un 10. Una lástima…

- Que yo no la disfrute en el cine ¬_¬, me hubiera encantado, la verdad. Haber si no se me escapa la de Hary Potter...

---------------------------------------------------SPOLIER-------------------------------------------------

En el tramo final, Wall-E, para conseguir que la nave de los humanos vuelva a la Tierra y la reconstruyan, tiene que introducir el trozo de planta en una especie de plataforma que se va cerrando, introduciéndose en el suelo. Así que para darle el tiempo suficiente a Eva para que recupere la planta, Wall-E se interpone entre la plataforma y el suelo intentando utilizar una fuerza que desgraciadamente no tiene, lo que hace que sufra grandes daños al quedar aplastado. Eva consigue introducir la planta pero Wall-E está prácticamente destrozado, inerte. Por lo que al aterrizar en la Tierra, Eva se lo lleva para arreglarlo. Pero cuando lo hace se da cuenta de que Wall-E se ha reiniciado y ya no recuerda absolutamente nada y solo se dedica a recoger basura, como si estuviera recién fabricado (pasa 5 kilos de Eva e incluso aplasta a la cucaracha, su única amiga antes de que todo empezara).

Claro, aquí llega el momento en el que te das cuenta de que Wall-E, ese robot que tanto cariño le has cogido, ha muerto. Que ya no está. Y te empiezas a emocionar y a soltar alguna lágrima (sobre todo si eres de llanto fácil). Pero en el último minutillo de película Eva le coge la mano a Wall-E y este empieza a recordarlo todo, haciendo que la cinta acabe bien. Pues he de decir que este ha sido el único fallo de la cinta, y un fallo bien grande, ya que ese último giro en la historia chafa lo que podía haber sido un final grandioso, épico. Pero que se le va a hacer

Con ese final la película se habría convertido en una obra maestra, en CINE DEL BUENO, con mayúsculas. Una lástima.

Pero ojo, esto no quita que la cinta sea más que recomendable y, por ahora, la mejor del mundo de animación por ordenador, y de parte de la animación tradicional.

----------------------------------------------FIN SPOLIER-----------------------------------------------------

LA OLA

9,5/10: EXCELENTE

NOVIENBRE 2008 (DENNIS GANSEL)- DRAMA. EDAD: +13

FRANCO REVIVE Y SE VA AL INSTITUTO

Es la primera vez que voy al club de cine del instituto y la verdad es que no me podía haber dejado un mejor sabor de boca. Película basada en hechos reales que ocurrieron en Alemania bajo una dictadura como la de Hitler. Pero los hechos de la película ocurren en el día de hoy, criticando la sociedad y demostrando que siempre se puede volver a repetir…

HISTORIA

Alemania día de hoy. Durante la semana de proyectos en un instituto, al profesor Rainer Wenger (Jürgen Vogel) se le ocurre la idea de un experimento que explique a sus alumnos cuál es el funcionamiento de los gobiernos totalitarios. Comienza así un experimento que acabará con resultados trágicos. En apenas unos días, lo que comienza con una serie de ideas inocuas como la disciplina y el sentimiento de comunidad, se va convirtiendo en un movimiento real: La Ola. Al tercer día, los alumnos comienzan a aislarse y amenazarse entre sí. Cuando el conflicto finalmente rompe en violencia durante un partido de waterpolo, el profesor decide no seguir con el experimento, pero para entonces es demasiado tarde...’’La ola’’ es imparable…

Desde luego la historia es sorprendente. Aunque la película está basada en la realidad, yo es la primera vez que la oigo, así que una vez más no puedo hacer una crítica del todo fiable porque no sé si es una buena adaptación de la realidad.

Dejando de lado los hechos reales, el argumento está bien trabajado (sobre todo el efecto sorpresa del final), pero al verla te quedas pensando ‘’¿De verdad puede pasar esto en solo 5 días? Y es que a los chavales les comen la cabeza muy pronto en la cinta.

Pero quitando ese punto, la película te muestra un drama intrigante que a veces se alía con el humor. Y que si además vas a ver la película sin saber NADA sobre ella (como ha sido mi caso) te va a gustar el doble, por el antes mencionado ‘’efecto sorpresa’’.

El apartado de efectos digitales lo suprimo esta vez porque no hay muchos, por no decir ninguno, pero la verdad es que no hacen falta.

REPARTO/ACTUACIÓN

Bueno, aquí empezaré hablando como siempre de la persona que, desde mi punto de vista, lo hace mejor; y en este caso ‘’ese lujo’’ se lo lleva Max Riemelt como Marco, o como lo llamaron mis compañeros en el instituto ‘’el pringao de la pistola’’. Es la actuación más trabajada y más difícil y Max lo ha clavado.

El resto del reparto no se puede decir que lo haga mal, ni que lo haga de lujo, solo cumplen con su papel.

MÚSICA/BANDA SONORA

Este apartado se ha quedado a mitad del camino. Mientras que en algunos momentos la banda sonora se luce, en otros parece haber sido compuesta por otra persona diferente.

Lástima, si se hubiera trabajado un poco más a lo mejor se podría haber convertido en la segunda película que le dé un 10.

CONCLUSIÓN

Una película que no puedes perderte. Un aviso de que no es tan difícil conseguir volver a la dictadura.

Impactante, atrevida, quizás menos agresiva de lo esperado pero con un final imprevisible y brillante. Sólo por los diez minutos finales merece la pena verla.

Y cuando la veas respóndeme: ¿Es posible una dictadura en un país civilizado y moderno?

LO MEJOR:

- El inquietante argumento y ese trágico final harán que esta película te haga pensar y que no se te olvide en un tiempo.

- Que veas la película sin saber nada de su argumento, cien por cien sorprendente.

- La banda sonora acompaña bien a la historia…

LO PEOR:

- …pero en algunos momentos se queda atrás.

- Le faltan esos detalles que separan una película excelente de una obra maestra del cine.

- Aunque no le reste puntos a la nota final: que esté basada en hechos reales.

EL CABALLERO OSCURO

10/10: OBRA MAESTRA

AGOSTO 2008 (CHRISTOPHER NOLAN)- CIENCIA FICCIÓN. EDAD: +13

¿SABES…SABES DE QUE SON ESTAS CICATRICES?

Desde que se estreno llevo escuchando buenas críticas sobre esta película (de mis amigos, en internet…), pero a mí no me atraía porque yo nunca he visto ni he leído nada relacionado con Batman, no tenía ni idea. Pero me propuse a verla, asi que tras semanas intentando alquilármela la he conseguido. Y vaya lo que he conseguido. Sigue leyendo y descubre como se hace una buena película…

HISTORIA

Con la ayuda del teniente Jim Gordon y el fiscal de distrito Harvey Dent, Batman se propone desmantelar las organizaciones criminales que infestan las calles de Gotham una vez para siempre . El triunvirato demuestra ser efectivo, pero pronto se verán atrapados por una mente criminal en auge conocida como El Joker. El reino de caos y anarquía que desata El Joker (en el que también caen parte de ‘’los buenos’’) obliga al Caballero oscuro a decidir entre ser héroe o ser vigilante. 'El Caballero Oscuro' es la secuela de Batman Begins.

Aunque la historia pueda parecerte simple, no tiene desperdicio. Cientos de giros en una trama que cada minuto que pasa se hace más intrigante. Además mezcla la acción y la intriga con el drama, y además los toques de humor proporcionados por el villano El Joker: el truco de del lápiz NO TIENE PRECIO.

REPARTO/ACTUACIÓN

No voy a empezar hablando del protagonista (ni creo que termine), sino que me permitiré comenzar hablando de el actor que ha hecho que esta cinta sea lo que es y que se lleve un 10. Me refiero a Heat Ledger. El Joker es el verdadero pilar de esta película. Y claro, después de ver como Ledger interpreta magistralmente al caos, la destrucción y la locura, el resto del reparto se cae al suelo.

Christian Bale, según dicen, sigue siendo el Batman perfecto, y el que también destaca es Aaron Eckhart (sobre todo en la última parte).

En resumen, un reparto de lujo.

MÚSICA/BANDA SONORA

Música oscura, ambientación oscura… Sencillamente genial, de las mejores bandas sonoras que he oído en mi vida (y eso se nota pronto). Prácticamente no hay palabras para definirla, solo escúchala y estás perdido.

EFECTOS ESPECIALES

Al ver la cinta he dicho ‘’¡POR FIN!’’, y es que ya estaba harto de ver como grandes propuestas como la tercera parte de piratas del Caribe o ‘’La venganza de los Sith’’ se iban al garete por culpa de un exceso de efectos digitales que dejaban de lado la calidad de la historia. Aquí tenemos unos efectos digitales que (como era de esperar) son prácticamente inmejorables.

El Joker era una máquina de destruir y eso había que plasmarlo en la película.

CONCLUSIÓN

Como dije al principio, ‘’El caballero oscuro’’ es un verdadero ejemplo de cómo hacer una buena película. No es simplemente una cinta de superhéroes para pasar el rato, es una obra maestra del cine que si me a encantado a mí que es la primera vez que veo algo relacionado con Batman, a un seguidor del personaje se le van a salir los ojos.

Una historia digna de un personaje de este calibre, banda sonora impecable, efectos especiales que te quitan el hipo, reparto de lujo (el Joker es de verdad), 150 minutos que se te harán 10 minutos… ¿Acaso hace falta que te diga que DEBES VERLA?

LO MEJOR:

- Heat Ledger NO INTERPRETA al Joker, Heat Ledger ES el Joker.

- TODO lo no incluido en ‘’lo peor’’.

LO PEOR:

- Por poner algo, que no volveremos a disfrutar nunca más de la actuación de Heat Ledger.

HANCOCK

8,5/10 (MUY BUENA)
JULIO 2008 (PETER BERG)- ACCIÓN, COMEDIA. EDAD: +13

OBRA MAESTRA INACABADA

¿Arto de ver a héroes como Spider-man o Súper-man a los que todo les sale bien y su comportamiento es tan bueno que parece ridículo? Pues Peter Berg nos trae a Hancock, un héroe que (con el permiso de Helboy, por supuesto) demuestra que los héroes también fallan y no son perfectos.

HISTORIA

Hay héroes hay superhéroes y luego está Will Smith, no perdón, está Hancock. Un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Todo el mundo lo sabe. Todo el mundo, menos Hancock. Insatisfecho, atormentado, sarcástico e incomprendido, las acciones heroicas y bienintencionadas de Hancock cumplen su objetivo y salvan muchas vidas pero siempre provocan unos tremendos desastres. La población ya no puede más, y aunque está agradecida de tener a su héroe local, los buenos ciudadanos de Los Ángeles, se preguntan, qué es lo que han hecho para merecer a este tipo.

Hancock no es alguien al que le importe lo que piense la gente, hasta el día en que salva la vida de Ray Embrey, alto ejecutivo de una empresa de relaciones públicas. Este le va a enseñar a caerle bien a los ciudadanos y convertirlo en el héroe que es, lo que Hancock no sabe es que está a punto de enfrentarse a su pasado…

Nos encontramos con un argumento divertido, original e intrigante ayudado por unos muy buenos gags que te harán reír cada dos por tres), pero con un giro inesperado de la trama en su último tercio que lo echa todo a perder.

EFECTOS ESPECIALES

Para mostrar a este personaje tal y como es se requería unos efectos digitales que quitaran el hipo, y la verdad es que los de han conseguido. Efectos espectaculares de los que no te podrás quejar. No hay más que contar en este apartado, disfrutadlos y punto.

REPARTO/ACTUACIÓN

Quien a estas alturas (y más aún después de haber visto esta película) todavía tenga alguna mínima duda de que Will no es capaz de cargar con cualquier proyecto que le propongan, que se ponga gafas. Es sin duda el alma de la cinta y su papel es el más difícil de interpretar, pero eso para el son minucias que le traen sin cuidado. Jason Bateman y Charlize Theron lo hacen bien pero no llegan a destacar.

MÚSICA/BANDA SONORA

John Powell nos regala una banda sonora que, lejos de ser impecable, destaca si lo comparamos con lo que estamos acostumbrados.

Variados temas para cada situación, para cada escena y puede que algunos se te queden grabados en la cabeza por un tiempo, y eso, al fin y al cabo, es lo que diferencia a una buena música de otra que no lo es.

CONCLUSIÓN

Una película que podría haber llegado a más si no fuera por ese desenlace que parece haber sido escrito por otro guionista. El argumento es bueno, intrigante, divertido, ORIGINAL (le da un giro de tuerca a los superhéroes a los que estamos acostumbrados), tiene una buena música, efectos especiales de lujo y cuenta con Will Smith como protagonista. Todo apunta a darle ser una cinta genial pero ese cambio en el guión se lo carga todo (para los video jugadores: ocurre igual que en el final fantasy XII).

Aún así se la recomiendo a todo el mundo (menos a los más pequeños), ya que pasaran un rato entretenido y divertido con uno de los mejores cómicos en pantalla.

LO MEJOR:

- Nos ofrece un superhéroe totalmente diferente al que estamos acostumbrados.

- Sentido del humor, que se refuerza con Will Smith.

- La banda sonora, sin llegar a ser impecable, logra destacar.

LO PEOR:

- El desenlace.

CAMINO

OCTUBRE 2008 (JAVIER FESSER) – DRAMA, BASADA EN ECHOS REALES. EDAD: +12
9,5/10: EXELENTE

¿QUIERES QUE RECE PARA QUE TÚ TAMBIEN TE MUERAS?

Yo no soy un experto en cine, pero se cuando una película es buena, y es que esta película es con diferencia la que más me ha emocionado y la que más me ha llegado al corazón de todas las que he visto en mi vida, y no exagero. Javier Fesser ha conseguido levantar cabeza desde la desesperante “gran” aventura de Mortadelo y Filemón Esta cinta también te hará llorar…pero en otro sentido…un verdadero drama que te abre una brecha en el corazón y tarda en desaparecer. Aunque tiene sus fallos (ya hablaré de ellos más adelante) creo que es la única película que me ha dejado sin palabras. Excelente.

HISTORIA

Bueno lo primero que quiero decir es que no pasa nada porque leáis el resumen. No es una película de misterio en la que sea importante no conocer los detalles o el final. Así que podéis leer sin miedo.

Camino, trata sobre la vida de una niña de 14 años del mismo nombre. Su familia es del Opus Dei (especialmente su madre y su hermana) y obviamente esta educada en unos valores de Cristiandad. A pesar de todo es una niña con muchas inquietudes, sueños y metas en la vida que acaba de descubrir lo que es el amor, el primer amor. Pero un mal día, Camino empieza a notar dolores de espalda que van incrementando con el paso de los días. Hasta que finalmente le descubren un tumor en la columna. Poco a poco el cáncer le va dejando parapléjica, ciega… hasta un inevitable y trágico final. Su muerte.

La historia está contada a modo de ‘’flashback’’. Desde el primer momento en el que te sientas en la butaca la película te deja con la boca abierta. La primera escena que vemos es la muerte de Camino una muerte espectacular, pero que nada tiene que ver con lo que está ocurre de verdad, eso lo descubrirás durante la película y un magnífico doble montaje en el final.

Desgraciadamente, el magnífico guión, está extraído de un hecho real. Javier Fesser ha llevado al cine en esta película una mezcla entre la dura historia de Alexia González-Barros con un toque de ficción (para representar los sueños de Camino, por ejemplo). También le ha dado un pequeño lugar al humor, con algunas frases que te harán sonreír aunque solo sea un minuto de los 142 de verdadero drama que le esperan al espectador.

Web oficial: http://www.caminolapelicula.com/

MUSICA/BANDA SONORA

Tampoco se le puede nada echar nada en falta. Una música que te introducirá por completo en el mundo cada vez más negro en el que se encuentra la pequeña Camino. Una música que acompaña bien a los momentos más duros de este drama, y que se te quedaran grabadas en la cabeza.

Las canciones también están bien elegidas; especialmente la de Shakira, que resalta como una pincelada roja en un folio blanco que Camino solo es una niña inocente que quiere vivir y disfrutar de su primer amor.

REPARTO/ACTUACIÓN

Este es un punto clave: en general todos lo hacen bastante bien sobre todo los que encarnan a los protagonistas, convirtiendo su personaje en una persona de carne y hueso; pero la que de verdad me ha sorprendido es Nerea Camacho (Camino). Su actuación con solo 11 años de edad es SUBLIME, cuando la ves sufriendo en esa camilla del hospital no solo consigue tocarte la fibra sensible, sino que te la retuerce a más no poder.

Mariano Venacio (José, padre de Camino) tampoco se queda atrás; esa incertidumbre, esa preocupación, esa impotencia al ver como su hija se muere poco a poco, es lo mismo que siente el espectador al ver cómo se va muriendo la niña.

El personaje que encarna Carmen Elías (Gloria, madre de Camino) es uno de los que más rabia me ha dado, y es que Carmen también lo hace francamente bien. No hay nada que más rabia me dé en la película que ver a esta mujer ``obligando´´ a su hija que se está muriendo a que le dé las gracias a Jesús por su enfermedad.

El resto del reparto también lo hace bien: Manuela Vellés (Nuria, hermana de Camino), Lucas Manzano (Cuco, el amor de Camino), Claudia Ortero (la inseparable amiga de la protagonista) y hasta Jan Cornet (el ángel Custodio de los sueños)

Un reparto de lujo.

CONCLUSIÓN

‘’Camino’’ es una experiencia que no se puede explicar ni con un millón de palabras, es buen cine, un verdadero drama que te destroza por dentro y te hace pensar en la suerte que tienes de poder vivir la vida. La película es preciosa, trata un tema muy duro y hubo momentos en el que creo que toda la sala estábamos o llorando o a punto de hacerlo, a pesar de eso tiene unos toques de humor geniales proporcionados por algunos de los amigos de Camino, son niños de 11 años divertidos e ingeniosos que te arrancan una risa en los momentos más inesperados.

Mira que es larga, mira que se sufre, mira que se llora… pero para muchos se os hará corta. También me gustaría decir que si eres del Opus Dei no te quejes, lo único que puedes hacer es asumir que hacéis las cosas así, para bien o para mal.

LO MEJOR:

- Un verdadero dramón desde los 5 primeros minutos.

- Los actores son de lujo, especial mención a Nerea: SUBLIME.

- El doble montaje del final, sobrenatural (hay que verlo para entenderlo)).

- Pequeños toques de humor, se agradece.

- Una película que deja huella y costará mucho olvidar.

- Que a muchos se les pasará rápido las 2 horas y media…

LO PEOR:

- …que a otros no.

- Contados momentos del guion.

- Que seas del Opus Dei.

- Que te muestren con demasiado detalle la operación de (el muñeco de) Camino, aunque solo sean 10 segundos, no sienta bien.

- Desgraciadamente, este basada en un hecho real.

DISASTER MOVIE

NOVIEMBRE 2008 (JASON FRIEDBERG, AARON SELTEZER)

-COMEDIA. EDAD: +12

3/10: MUY MALA

LA MEJOR PELICULA DEL MUNDO, SIN CONTAR TODAS LAS DEMAS

Si hace dos semanas analizaba a una obra maestra como Camino, hoy me encuentro con la otra cara de la moneda. Y es que Disaster movie hace honor a su nombre. Las dos primeras películas de la saga Scary movie eran un bodrio total, pero los directores aprendieron de sus errores haciendo de la tercera y cuarta parte películas mínimamente buenas para que el espectador no sintiera que había malgastado su dinero y se riera de verdad. Más tarde, los directores se dieron cuenta de que era mejor hacer una película mala y ganar el mismo pastón que esforzarse y hacerla buena, y así fue como aparecieron las ridículas Epic movie,Date Movie, Casi 300, y ahora: Disaster movie.

HISTORIA

Disaster movie relata las desventuras de un grupo de ridículamente atractivos veinteañeros durante una fatídica noche, en la que intentan sobrevivir a todo tipo de catástrofes y desastres naturales - meteoritos, tornados, terremotos y demás desgracias imaginables - que amenazan la ciudad. Mientras, tratarán de resolver una serie de misterios que pueden acabar con la desenfrenada destrucción. Este es el simpe guión que utiliza la cinta para ridiculizar a los taquillazos de los dos últimos años como: Ironman, Hellboy 2, Indiana Jones 4, Sexo en New York, Kungfu Panda, Supersalidos, Wanted (se busca), Beuwolf, Súper agente 86, Yuno, El increible Hulk, Rambo, El caballero oscuro, Encantada, las ardillas de Arvin… y ya no me acuerdo de mas, afortunadamente, y es que las parodias son ridículas y sin un mínimo sentido del humor. La idea de hacer una película que parodie a otras puede dar un buen resultado, pero no si se lleva a cabo de esta manera

MÚSICA/BANDA SONORA

Cuando una banda sonora es buena se te graba en la cabeza, aunque solo sea por un tiempo, pues bien; no hace ni 4 horas que he visto la película y soy incapaz de recordar algo. La música pasa desapercibida durante toda la cinta, y la verdad es que no se podía esperar algo mejor de una película como esta, en la que ningún apartado de ella llega al 5.

REPARTO/ACTUACIÓN

Sencillamente ridícula, ninguno de los actores se toma en serio su papel, y mucho menos nos transmite esa sensación de peligro que supuestamente deberían sentir cuando su ciudad está siendo destruida y caen vacas del cielo… La verdad, me cuesta creer que a los 5 minutos de que hayan matado a tu mujer ya se te haya pasado completamente y estés tan feliz de la vida. Patético

No sé cómo se llaman los actores y no pienso malgastar el tiempo en buscarlos. Una lástima, esto pudiera ser lo único bueno en la película, pero ni eso.

CONCLUSIÓN

De nuevo la gran idea de hacer una película que parodie a otras a acabado de nuevo en un bodrio total. Desaprovechan por completo las buenas películas, haciendo unas parodias ridículas y algunas de ellas de no más de 3 segundos. También deberían saber que es imposible parodiar a comedias como Supersalidos, ya que esa escena parece copiada de la original. Si bien es verdad que hay una o dos parodias que te arrancaran una sonrisa, pero solo eso, una sonrisa

Todas y cada una de las películas que parodia son mil veces mejores; y la música está al mismo nivel. Tendremos que esperar a ver que hacen con Superhero Movie.

No recomiendo a nadie que la vea, o por lo menos que no pague por ello ya que sentirá a ver perdido el dinero, tan valioso en estos tiempos…

LO MEJOR:

- Alguna parodia o alguna frase en un determinado momento te hará reír…pero solo eso.

- Las películas que intenta parodiar (malgastadas).

- Que se acabe, una hora y media se te hace eterna.

LO PEOR:

- Que pagues por verla.

- Las parodias son aburridas, patéticas y ridículas.

- Está a kilómetros de ser igual de buena que Scary movie 4.

- En definitiva, es de lo peor que ha parido el cine (hablando bien).